Nytt rekord i sanktionsavgifter från Spelinspektionen

Cashbacks - Bonus eller Försäkring?

Turerna har gått fram och tillbaka mellan Spelinspektionen och Mandalorian där den senare ofrivilligt, eller med uppsåt, misstolkat den nya spellagen gällande casinobonusar.

I och med att den nya lagtexten varit så pass otydligt formulerad i sina definitioner av olika nyckelkomponenter gällande casinoverksamhet meddelade Mandaloran, No Account Casino och Prank Casino Spelinspektionen att de inte ansåg sina så kallade cashbacks och paybacks var i enlighet med hur lagtexten definierade bonusar och därav inte bonusar.

Eftersom en cashback/payback är något som en spelare får tillbaka när denne förlorat på casinot finns det ett försvarligt argument om att Mandalorian mer såg dessa som en slags försäkring snarare än som bonusar. Just detta bonusformat har varit varit väldigt lämpligt för just No Account och Prank i och med att de inte fokuserat på stora välkomstbonusar historiskt, utan mer prioriterat att vara bra casinon med snabb utbetalning.
Spelinspektionen och den nya lagen fick inledningsvis en hel del kritik kring regelverkets utformning som ledde till bonusbråk.

I februari 2019 gick Spelinspektionen ut med ett förtydligande om vad det var som verkligen gällde, och det är efter den förtydlingen som Mandalorian & Co åkte dit.

9 miljoner i sanktionsavgift

Tillslut beslutade Spelinspektionen att gå ut med en varning och utdela en rekordstor sanktionsavgift till Mandaloroian Technologies, No Account Casino och Prank Casino. Sanktionsavgiften uppgick till 9 miljoner kronor och baserades dels på hur länge de två casinon hade haft cashbacks och paybacks som erbjudande och dels på hur mycket pengar som casinona omsatte.

Än är det inte riktigt ordning på torpet när det gäller spellagens tydlighet. Det finns med andra ord anledning att anta att fler spelbolag kommer att åka dit inom kort samt att nya rekord sätts och gamla bryts.